Ένα θέμα που οι έλληνες πολιτικοί ίσως θα έπρεπε να είχαν θέσει στο τραπέζι της διαπραγμάτευσης με τους πιστωτές τους, επιλέγει να προβάλει το σημερινό φύλλο της εφημερίδας Guardian, που ασχολείται με την μεγάλη μερίδα που έχουν διαδραματίσει στη συσσώρευση του υπέρογκου ελληνικού δημόσιου χρέους οι αγορές οπλικών συστημάτων από τη Γερμανία και τη Γαλλία.
Η Guardian μιλά χαρακτηριστικά για την «υποκριτική στάση» του Βερολίνου και του Παρισιού και τονίζει ότι η πραγματικότητα στον τομέα πώλησης όπλων προς την Ελλάδα δεν κολακεύει τη Γερμανία.
Σύμφωνα με στοιχεία που παραθέτει ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρης Παπαδημούλης σχεδόν το 15% των εξαγωγών οπλικών συστημάτων της Γερμανίας καταλήγει στην Ελλάδα, ενώ το αντίστοιχο ποσοστό για τις γαλλικές εξαγωγές όπλων βρίσκεται στο 10%. Σημειώνει επίσης ότι ακόμα και μετά το ξέσπασμα της κρίσης Γερμανία και Γαλλία προσπάθησαν να πουλήσουν ακριβά οπλικά συστήματα στην Ελλάδα, η οποία δαπανά για την άμυνα διπλάσια από κάθε άλλη χώρα-μέλος της ΕΕ.
Η εφημερίδα αναφέρεται στη συμφωνία για τα γερμανικά υποβρύχια και στην αφιέρωση του 4% του ελληνικού ΑΕΠ για την άμυνα έναντι μέσου όρου 2% στην ευρωζώνη, λόγω της τουρκικής απειλής.
Το δημοσίευμα αναφέρεται σε «φήμες» ότι η διεθνής βοήθεια προς την Ελλάδα είχε ως όρο την εκπλήρωση συμφωνιών εκ μέρος της Αθήνας για την αγορά όπλων από τη Γερμανία και τη Γαλλία.
Η Κατερίνα Τσουκαλά, αναλύτρια για αμυντικά θέματα με έδρα τις Βρυξέλλες, σημειώνει ότι από την εισβολή της Τουρκίας στην Κύπρο και μετά η Ελλάδα έχει ξοδέψει 216 δισεκατομμύρια ευρώ για όπλα, χωρίς αυτό το ποσό να περιλαμβάνει μυστικά κονδύλια, όπως τονίζει.
Επισημαίνει την αδιαφανή διαδικασία προμηθειών για την άμυνα στην Ελλάδα, παρατήρηση που o Guardian συνοδεύει με αναφορά στην υπόθεση Τσοχατζόπουλου-Φεροστάαλ, αλλά και στην υπόθεση με τις μίζες της Siemens. Ο Παπαδημούλης σχολιάζει ότι υπάρχει μια χτυπητή υποκρισία που περιστρέφεται γύρω από τις αθέμιτες πρακτικές των γερμανικών επιχειρήσεων.
Η ανταποκρίτρια του Guardian στην Αθήνα επικαλείται τις δηλώσεις Πάγκαλου περί πιέσεων για αγορές όπλων τα οποία δε χρειάζεται η χώρα και επισημαίνει ότι κανένας άλλος τομέας δαπανών δεν έχει συμβάλλει τόσο πολύ στη συσσώρευση του εθνικού χρέους όσο η άμυνα. «Αν η Ελλάδα περιόριζε τις αμυντικές δαπάνες σε επίπεδα παρόμοια με τις άλλες χώρες της ΕΕ την τελευταία δεκαετία, οι οικονομολόγοι εκτιμούν ότι θα γλίτωνε περίπου 150 δισεκατομμύρια ευρώ, περισσότερα από τα χρήματα της τελευταίας διάσωσης», αναφέρεται χαρακτηριστικά.
Ο οικονομολόγος Άγγελος Φιλιππίδης σημειώνει ότι η Γερμανία έγινε Γερμανία εν μέρει επειδή επί 62 χρόνια δεν χρειαζόταν να απασχολείται με αμυντικές δαπάνες. Αντίθετα η Ελλάδα για πολύ καιρό αφιέρωνε το 7% του ΑΕΠ στους εξοπλισμούς, ενώ οι άλλες ευρωπαϊκές χώρες ξόδευαν 2,2% του ΑΕΠ κατά μέσο όρο. Αν προσέθετε κανείς αυτή τη διαφορά του σχεδόν 5% από το 1946 έως σήμερα θα έβλεπε ότι δε θα υφίστατο καν χρέος για το ελληνικό κράτος. «Είναι ζωτικής σημασίας αν η ΕΕ θέλει να μιλά για δίκαιες συμφωνίες τουλάχιστον να εγγυηθεί τα σύνορα με την Τουρκία ώστε η Ελλάδα να μειώσει τις αμυντικές δαπάνες στο 2,2% του ΑΕΠ», σημειώνει.
Η εφημερίδα Guardian αναφέρει ότι υπάρχουν εικασίες πως οι πλουσιότερες χώρες της ΕΕ εκμεταλλεύονται χώρες όπως η Ελλάδα με ευάλωτα σύνορα για την πώληση των οπλικών τους συστημάτων.
Ο καθηγητής διεθνών σχέσεων, Θάνος Ντόκος , μιλά επίσης για υποκρισία από την πλευρά της Γερμανίας και της Γαλλίας, και επισημαίνει ότι η υποτιθέμενη τουρκική απειλή και ο φόβος των πολιτικών ότι θα χαρακτηριστούν αντιπατριώτες δεν έχει επιτρέψει λογική συζήτηση επί των αμυντικών δαπανών.
Πηγή: euractiv.gr
